물건들2008. 4. 10. 15:53
내가 써본 단 2개의 고급볼펜의 사용 소감을 간략히 적어본다. 전 부터 쓰려고 했었는데, 이제야 쓰게 되는군...

우선 출전 선수는 너무나 유명한 몽블랑 마이스테튁 P164 (발음하기도 힘들다)와 파버카스텔의 크롬 트위스트 (배나무-흑갈색)이다.

둘 중 먼저 사용한것은 파버카스텔이다. 몽블랑이 사고 싶었지만 볼펜치고는 너무나 고가였기에 차선책으로 선택한 볼펜이다. 후에 와이프로 부터 몽블랑을 생일 선물로 받게 되어 둘을 비교해 볼 수 있게 되었다.

자 출전 선수 둘을 한 번 보자. 대충 찍었더니 몽블랑엔 촛점이 안 맞았다.
몽블랑은 늘씬 깔끔하고 파버카스텔은 짜리몽땅 통통하다.

소재는 몽블랑은 레진(송진같은거란다)이고 파버카스텔은 배나무다.
잡았을때 촉감은 나무인 파버카스텔이 조금 더 좋다. 오래 쓸 수록 손때가 묻어서 더 애착이 간다.
흠집(스크레치)에도 파버카스텔이 더 강한 저항성을 가지고 있다.
덕분에 무게는 파버카스텔이 훨씬 무겁다.

몽블랑은 와이셔츠 주머니에 꽂아도 부담없는 무게지만, 파버카스텔은 너무 무거워 주머니가 쳐진다.
이동성에선 몽블랑이 승리다.

사용자 삽입 이미지

자! 이제 파버카스텔을 한 번 씹어보겠다.
먼저 집게부분이다. 사진처럼 스프링 처리된 집게가 있다. 그런데 이게 너무 강하고 나무와 닿는 부분이 미끄럼을 방지하기 위해 요철을 가지고 있다. 물론 미끄러지지 않게 고정시킬 수 있다는 목적에는 충실할 수도 있다.
하지만, 너무 강하다. 옷에다 꽃을땐 옷감이 상할까 걱정되고, 다이어리에 꽂았더니 자국이 남는다.

사용자 삽입 이미지

뚜껑을 보자. 사진에 보이는 이 뚜껑 부분을 돌려서 볼펜심을 꺼내고 넣을 수 있게 되어있다.
그런데, 사진에서 보는것 처럼 정확하게 연결되지 않고 단지 텐션(?)으로만 끼워지기 때문에 쉬이 빠지기도 하고, 결정적으로 볼펜심을 꺼낼때 헛돌기 까지 한다. 볼펜을 눌러쓰면 볼펜과 몸체 사이에 1-2mm 정도의 유격이 생기기도 한다. 그래도 5만원씩이나 하는 볼펜의 완성도라고 보기엔 많이 부족한 느낌이다.

사용자 삽입 이미지

그리고, 이 뚜껑부분이 너무 긴 것 또한 상당히 불편하다. 사진에서처럼 다이어리나 노트에 꽂았을때 너무 많은 부분이 위로 튀어나오게 된다. 아래의 몽블랑 사진과 비교해 보시길... 어느것이 편할지는 자명하다.

사용자 삽입 이미지
사용자 삽입 이미지

마지막으로, 가장 중요한 필기감 부분이다. 이것은 사진이 없다. 사진으로 봐서 알 만한건 별로 없으니까...
잉크의 색은 파버카스텔이 더 짙은 검정색이다. 몽블랑은 아주 살짝 파란끼가 있는것 처럼 보인다.
파버카스텔의 단점은 볼펜심의 성능에서 더욱 두드러진다. 몽블랑에 비해 뻑뻑하고 덜 부드럽다. 하지만 그것은 각 메이커의 특성이라 이해할 수 있다. 하지만 아침 첫 사용 시 잉크가 나오지 않고 볼만 헛 도는것은 용서할 수 없는 단점이다. 모나미 볼펜도 그렇지는 않다. 볼펜 응가도 살짝 있다. 필기할때 달그닥 소리가 나는것 또한 완성도 측면에서 부족함이라고 여겨질 수 밖에 없다.

필기감에선 역시 몽블랑의 완승이다. 몇 달 동안 써보면서 파버카스텔에서 느꼈던 단점을 전혀 느낄 수가 없다.
몽블랑 볼펜의 한 가지 특이한 점은 볼펜심이 나오다 만것 만큼만 나온다. 원래 그만큼만 나온다. 첨엔 많이 어색했는데 적응하니 나쁘진 않다. 요건 사진으로 보여드리고 싶지만 카메라가 없다. 요 사진들도 한 참 전에 찍어논거다.

써 놓고 보니 파버카스텔을 단점 투성이고 몽블랑은 찬양 일색이 되어버렸다.
그런데, 어쩔 수 없다. 써보니 그렇다. 어쩌라구?

하지만 한 가지 잊지 말아야할 것이 있다.
몽블랑은 파버카스텔의 6배 가격이라는 것을...

위에서 적은 파버카스텔의 단점들은 그리 크지 않을 수 있다. 배나무의 느낌도 훌륭하고 볼펜심 또한 저가의 볼펜보다 좋은편이다. 그러므로 이런 사소한 단점을 보완하기 위해 6배의 가격을 지불할 것인지는 각자의 몫이다.



PS. 시간이 나면 몽블랑 P164 정품과 커스텀급 짝퉁의 비교도 한 번 해 볼 생각이다. 언제일지는 기약이 없다.
Posted by 수리눈